伊恩·默里（Iain Murray）讲过这样一个故事，讲的是多伦多的T. T. 希尔兹牧师（T. T. Shields 1873–1955）和伦敦的钟马田（Martyn Lloyd-Jones，1899–1981）之间的一次会面，这个故事放到当下也依然发人深省。
T. T. 希尔兹牧师因猛烈抨击宗派背道行为著称。从神学立场上来说，希尔兹和钟马田非常接近。两人都是加尔文主义者，对未应验的预言也都持无千禧年（amillennial）的观点。
但钟马田对这位浸信会领袖的某些事工方式难以认同。他觉得这位浸信会领袖有时过于好辩、苛责、吹毛求疵。钟马田认为，虽然希尔兹擅长用犀利的言辞抨击自由派新教徒和天主教徒，但这并不能真正帮助年轻的基督徒成长。相反，他错失了影响他们的机会，因为这些年轻人最需要的不是被批判，而是得到积极、正面的教导。
默里讲到，有一次钟马田和希尔兹计划见面：
钟马田和妻子贝珊（Bethan）谈起这次即将到来的会面，也为此一起祷告。在这过程中，他心里渐渐有了确定的想法：如果到时候希尔兹给他一点机会，他就要指出这位前辈布道家在福音派事工中那种令他难以认同的做法。
后来，钟马田回忆了这次会面的经过：
希尔兹来接我，我们一起吃了午饭。闲聊一阵后，我们到花园里坐下。
喝着咖啡时，他突然转头问我：“你经常读约瑟夫·帕克（Joseph Parker）的书吗？”（约瑟夫·帕克是 19 世纪英国的公理会牧师。）
我回答：“不，我不怎么读。”
“为什么？”他问。
“我从他的书里得不到什么帮助。”
“老兄！”他说，“你怎么会这么想？”
“嗯，”我说，“他批评自由派是挺厉害的，但他在灵性上对我没什么造就。”
“难道他痛批自由派的方式不能激励你吗？”
“不能，”我回答，“你就算把自由派驳倒了，自己灵里照样可能出问题。”
希尔兹说，“我每个主日早上都会读约瑟夫的书。他让我振作起来，给我力量。”
我觉得机会来了，于是我们展开了讨论。我们激烈辩论了一番。他是个很有才华的人，我们就这个分歧点进行了交锋。
为了替自己的态度辩护，他说：“你知道吗？每次我进行一场你所谓的‘骂战’，《福音见证》（Gospel Witness，希尔兹于 1922 年创办的报纸，拥有 3 万订阅用户）的销量就会飙升。这你怎么解释？”
“嗯，”我回答，“我早就发现，只要有狗打架，就会有一群人围观，这一点也不奇怪。人们就爱看这个。”
然后他又提出了另一个论点。
他说：“你是医生，假如你遇到一个癌症病人。你知道如果不切除肿瘤，病人就会死。你本来不想动手术，但为了救命，你不得不做。我面临的就是这种情况——我也不想做这种事，但‘癌症’就在那儿，必须切除。你怎么看？“
我回答：“没错，我是医生，但我们行业中有种说法，外科医生也可能患上‘手术癖’——动不动就想开刀。我同意有些情况必须手术，但外科医生的危险在于，他们总想立刻动刀。他们的思维模式就是‘切掉’。所以，我的建议是：动手术前，一定要先听听内科医生的意见。”
这时，希尔兹突然站起身，在花园里来回踱步，随后回到座位重新开启话题：
“那么，”他质问道，“你怎么解释《加拉太书》2 章里保罗当面指出彼得做错了？保罗本不想这么做。彼得是资深的使徒，是领袖人物。保罗是迫不得已才这样做的，但为了真理他必须如此。我现在就是同样的处境。你怎么看？”
“我的回答是，”我回应道，“保罗当时那么做，结果是把彼得也争取过来了，后来彼得还称他为‘我们亲爱的兄弟保罗’。那你能说，你攻击的那些人，也会这样称你吗？”
希尔兹无言以对。当我们结束辩论后，我诚恳地劝勉他：“希尔兹博士，别人称你为加拿大的司布真，这个头衔你当之无愧。你才华横溢，讲道恩赐出众，各方面都很卓越。但在 20 年代麦克马斯特大学那场风波后，你突然变得消极刻薄，整日谴责。我觉得这毁了你的侍奉。为什么不回归初心？放下这些，用积极的方式传讲福音，赢得人心！”
默里继续写道：
在返程的车上，钟马田医生还在继续劝他。59 岁的希尔兹眼含泪水，终于承认说：“这辈子从来没人这样对我说话，我非常感激你。你的话深深触动了我。我决定明天晚上就召开董事会，原原本本告诉他们我们的谈话内容，并听从他们的决定。如果他们认同你的观点，我就照你说的做；如果不认同，那就算了。”
后来钟马田医生得知，会议如期举行，但希尔兹的同工们都劝他不要采纳这个建议。
就这样，这场难忘的会面最终没有带来任何改变。唯一的变化是，钟马田医生更加确信：即便是教义上正统的事工，如果以错误的心态和方法开展，也一样会变质。
本文摘自伊恩·H. 默里（Iain H. Murray），《钟马田：前四十年（1899–1939）》（D. Martyn Lloyd-Jones: The First Forty Years (1899–1939)，真理旌旗出版社，1982 年），271–73 页。经许可发布。
译：MV；校：JFX。原文刊载于福音联盟英文网站：When Martyn Lloyd-Jones Confronted a Pastor Who Loved Controversy and Denunciation
